من الحقائق المؤكدة - وفقاً لدراسات إف بي آي - أن مجرمين اليوم صعدوا من لعبتهم عندما يتعلق الأمر بـ "إطلاق النار أولاً" والقيام بذلك من دون أي تفكير بالعواقب.

مشى موريس كليمونس إلى مقهى فورزا في مقاطعة بيرس بولاية واشنطن وقتل أربعة من ضباط شرطة ليكوود المسلحين. ووفقاً لتقارير إخبارية ، تم إطلاق النار على ثلاثة من الضباط دون أن يتمكنوا من إطلاق النار ، وتمكن الرابع من إطلاق رصاصة ، مما أدى إلى إصابة كليمنس في البطن. توفي رجال الشرطة الأربعة في مكان الحادث ، وتوفي كليمونز بعد ذلك بيومين ، وأطلق عليه أحد شرطيي سياتل عندما حاول أن يوجه السلاح الذي سرقه من أحد الضباط المقتولين. وقال متحدث باسم بيرس كاونتي شريف: "الدافع الوحيد الذي لدينا هو أنه قرر أنه سيقتل ضباط الشرطة".

في أوكلاند ، كاليفورنيا قبل بضعة أشهر ، قام اثنان من ضباط الدراجات النارية بسحب سيارة سيدان بسبب مخالفة مرورية. من دون سابق إنذار ، قال شهود عيان ، إن لوفيل ميكسون ، الذي كانت هناك مذكرات اعتقال معلقة له ، أمسك بمسدس نصف أوتوماتيكي ، وفتح النار وهو يخرج من السيارة. بعد تعرض الضابطين للضرب والانهيار على الأرض ، اقترب منهما وأطلقوا النار على نمط الإعدام في رؤوسهم ، ثم وقفت لفترة وجيزة فوق الجثث قبل الفرار سيراً على الأقدام. لم يتح أي ضابط فرصة لاطلاق النار. بعد ساعتين ، سيموت اثنان آخران من شرطة أوكلاند من فريق سوات مع ميكسون أثناء أسرته. تم إطلاق النار على ضابط خامس لكنه نجا.

كل من هؤلاء المجرمين لديهم تاريخ إجرامي طويل وعنيف. عدد غير معلوم منهم في الشوارع. في كلا هاتين الحالتين ، كان لدى مرتكب الجريمة عنصر المفاجأة ، والذي يمنح دائما ميزة. يجب تذكّر الضباط دائمًا بحياة الشجاعة التي عاشوها! لكن السؤال الذي يجب أن يطرحه القانون هو كيف يمكننا النجاة من هذه الاعتداءات؟

يمكن القول إن المجال الحالي للصلاحية السياسية يجعل موظفي إنفاذ القانون حذرين من الحفاظ على ما يمكن اعتباره موقفًا "عدوانيًا". هذا الصواب السياسي أعاق ببطء تطبيق القانون ويعرض الضباط للخطر. تم استبدال السرعة بالمسؤولية. أصبح ممارسة وضع ثقب واحد في آخر في هدف أكثر أهمية من ضرب الهدف أولاً ، بغض النظر عن المكان.