HARTFORD، Conn. - هذا الصباح ، عقد كبار مصنعي الأسلحة النارية في أمريكا ، والذين يقع الكثير منهم في كونيتيكت ، مؤتمراً صحفياً في مبنى الكابيتول لإعلان موقف صناعي موحد ضد التشريعات التي من شأنها أن تجبرهم على تبني تقنية حائزة على براءة اختراع ، لا يعتمد عليها. إلى microstamp الأسلحة النارية.

وشاركت الشركات التي حضرت المؤتمر الصحفي شركة كولت للتصنيع ومقرها ولاية كونيتيكت وشركة مارلين فيرميرز أوف موسبرغ آند سونز وستورم وروجر وشركاه ، بالإضافة إلى شركة سينغ أند ويسون في سبرينغفيلد بولاية ماساتشوستس. وكان الانضمام إلى المؤتمر الصحفي هو مؤسسة الرياضة الوطنية للرماية في نيوتاون (NSSF) - وهي الرابطة التجارية لصناعة الأسلحة النارية - ورابطة تجار الأسلحة النارية في كونيتيكت.

التشريع (SB 353) الذي يفترض أن مصنعي الأسلحة النارية يدمجون التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع من microstamping سوف يتطلب من المصنعين أن يقوموا بنقش مسدس دقيق بالليزر ونموذج ورقم تسلسلي على القادح لكل بندقية ، من الناحية النظرية ، يتم طباعة المعلومات على الخرطوشة الغلاف الذي يتم تفريغه عند إطلاق المسدس. وقد أوضحت الدراسات المستقلة التي خضعت لاستعراض الأقران أن الصغر الدقيق معيب ويمكن هزيمته بسهولة ولا ينبغي تكليفه دون دراسة متعمقة أخرى. وتشاطر صناعة الأسلحة النارية ووكالات إنفاذ القانون هذا الرأي ، مثل الأمر الوطني الأخوي للشرطة والنظام الشرطي الخاص بكونيتيكت كونتيكت.

قد يؤدي تمرير SB 353 إلى وقف جميع مبيعات الأسلحة النارية في الولاية - حيث يضطر المصنعون إلى التخلي عن السوق بدلاً من دفع المبالغ الفلكية اللازمة لإعادة تكوين عمليات التصنيع والتجميع الخاصة بهم.

وما يثير القلق أيضًا هو ما إذا كانت الشركات المصنعة للأسلحة النارية القائمة على كونكتكت ستنقل مصانعها خارج الولاية الدستورية - وهو تهديد خطير بالنظر إلى تزايد الضغوط على الولايات الموالية للبنادق مثل إيداهو وساوث داكوتا ، وهما دولتان كثيرتان حيث يبحث المشرعون عن زيادة الضرائب الإيرادات والوظائف لمكوناتها. صرحت شركة كولت للأسلحة النارية في العام الماضي في شهادتها بأنها ستنظر في مغادرة الدولة إذا أصبح القانون الصغير قانونًا.

وقال كارلتون تشن ، نائب الرئيس والمستشار العام في كولت فيرميرز: "هذا التشريع الذي يشعر بالارتياح سيضر أكثر مما ينفع." "دعونا لا نخطئ مع العواقب غير المقصودة من قيادة الشركات والوظائف من كونكتكت".

مايك هولمز ، رئيس مجلس إدارة في كولت للتصنيع ، UAW المحلي 376 ، أعرب عن غضبه من تشريع microstamping. "من شأن تقنية microstamping المقترحة أن تهدد توظيف جميع أعضاء النقابات الذين يعملون بجد والذين أمثلهم في Colt. وستكون التأثيرات بعيدة المدى أيضًا من خلال إيذاء بائعينا وموردينا حول الولاية مما يعرض وظائفهم للخطر ".

صناعة الأسلحة النارية ، التي ساهمت بمبلغ 743.8 مليون دولار في النشاط الاقتصادي الكلي في كونيتيكت عام 2008 ، توظف أكثر من 1750 شخصًا في الولاية وتنتج 3،100 وظيفة إضافية في صناعات الموردين. في شهادة مكتوبة قدمت اليوم ، أوضح مسؤولو الصناعة أن العديد من هذه الوظائف ستكون معرضة للخطر في حال تم تمرير القانون الصغير.

"هذا هو مشروع قانون خطير للغاية" ، وقال نائب أول رئيس NSSF والمستشار العام لورانس جي كين. "لا يهدّد التشريع الخاص بالقروض الصغيرة فقط أصحاب الأسلحة الملتزمين بالقانون ، بل يتدخل بشكل مباشر في قدرة صناعتنا على تزويد ضباط إنفاذ القانون والجيش بأسلحة نارية عالية الجودة. نحن هنا اليوم لنشجع بقوة المشرعين في كونكتيكت على التصويت لأسفل SB 353 - وهي خطوة من شأنها أن تفيد المواطنين الملتزمين بالقانون وإنفاذ القانون مع الحفاظ على المئات من الوظائف والملايين في الإيرادات الضريبية في حالة تعتبر مسقط رأس الأسلحة النارية صناعة."

الإضافي: المزيد عن Microstamping
ازدادت معارضة تشريعات microstamping كما أشارت الشركات المصنعة للأسلحة النارية أنه حتى لو اختاروا البقاء في سوق كونيتيكت - وهو شيء غير مؤكد - فإن تمرير مشروع قانون microstamping قد يجبرهم على رفع أسعار الأسلحة بشكل كبير ، وربما بقدر 200 دولار لكل سلاح ناري ، لأن التكنولوجيا غير الموثوق بها تتطلب إعادة تشكيل كاملة لعمليات التصنيع والتجميع.

في العام الماضي علق تقرير الأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS) على تكنولوجيا microstamping الأسلحة النارية. قال العلماء: "هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات حول متانة علامات microstamping تحت ظروف إطلاق مختلفة وقابليتها للتلاعب ، بالإضافة إلى تأثير التكلفة للمصنعين والمستهلكين."

مزيد من التشجيع على معارضة مشروع قانون microstamping هو دراسة من قبل الباحثين في جامعة كاليفورنيا في ديفيس تثبت أن هذه التكنولوجيا هي "معيبة" و "لا تعمل بشكل جيد لجميع الأسلحة والذخيرة". وخلص المؤلفون إلى أنه "في الوقت الحالي ليس من المستحسن أن يتم تنفيذ ولاية لتنفيذ هذه التكنولوجيا في جميع المسدسات شبه الآلية في ولاية كاليفورنيا. مطلوب مزيد من الاختبارات والتحليل والتقييم ".

ويشير مؤلفو الدراسة إلى أنه "يلزم إجراء المزيد من الاختبارات في نطاق أوسع من الأسلحة النارية لتحديد التكاليف والجدوى" لتكليف التفريغ الدقيق.

تؤكد دراسة جامعة كاليفورنيا في ديفيس على دراسة سابقة ومستقلة تمت مراجعتها من قبل الأقران ، ونشرت في مجلة علمية محترفة لفاحصي الطب الشرعي. أثبتت هذه الدراسة ، التي قام بها البروفيسور جورج كريفوستا ، أن تقنية microstamping لا تعمل بشكل صحيح ويمكن إزالة العلامات الدقيقة المحفورة بالليزر في ثوانٍ معدودة باستخدام الأدوات المنزلية الشائعة. وخلص البروفيسور كريفوستا إلى أن "تنفيذ هذه التقنية سيكون أكثر تعقيدًا من حرق رقم مسلسل على أجزاء قليلة وإفلاتها في تصنيع أسلحة نارية".

"إن تقرير NAS ، ودراسة UC Davis والأبحاث السابقة التي خضعت لاستعراض الأقران لا تساعد إلا على التحقق من مخاوفنا طويلة الأمد من أن هذه التكنولوجيا غير موثوقة ، وأنها ببساطة لا تعمل كما هو معلن ويمكن أن تهزم بسهولة من قبل المجرمين في ثوانٍ باستخدام أدوات منزلية ، وقال كين.