في الأسبوع الماضي ، افتتح في الحرب محادثة حول الرماية الأفغانية من خلال نشر بيانات تقريبية من عدة عشرات من المواجهات الأخيرة بين طالبان وثلاث شركات من البنادق البحرية في مارجا وبالقرب منها ، موقع الهجوم الأخير في إقليم هلمند. وأظهرت البيانات أنه في حين أن طالبان يمكن أن تكون حكيمة وشجاعة في القتال ، فإن نيران بنادقهم غالباً ما تكون غير فعالة بشكل ملحوظ.

نحن نخطط لمزيد من المشاركات حول طبيعة القتال في أفغانستان ، وكيف يؤثر هذا على تجربة الحرب. اليوم ، تناقش هذه المدونة العوامل المرئية التي تتوقع ، بشكل فردي وجماعي ، نتائج ضعيفة لإطلاق النار عندما يقف مسلحو طالبان خلف بنادقهم.

تجدر الإشارة إلى أن العديد من الناجين من العديد من الاشتباكات في الأسلحة الصغيرة في أفغانستان لديهم تجارب مشابهة لتلك التي تم وصفها في الأسبوع الماضي. بعد أن خرجوا من أكوامهم دون أن يصابوا بأذى ، بما في ذلك الكمائن داخل النطاقات التي كان يجب أن يكون فيها ضربات طالبان من طراز AK-47 فعالة ، يتساءلون: كيف أخطأت نيران طالبان؟

العديد من العوامل تلعب. وقفز بعضكم إلى الأمام وقدموا تعليقات من شأنها أن تناسب بشكل دقيق القائمة. شكرا لك على الأفكار. تشمل قائمتنا هذه: معرفة محدودة لطالبان بأساسيات الرماية ، والاعتماد المتكرر على النيران الآلية من بنادق هجومية ، والحالة السيئة للعديد من تلك البنادق ، والذخائر القديمة غير المتطابقة التي هي أيضا في حالة سيئة ، ومشاكل العيون على نطاق واسع والرؤية غير المصححة ، و الصعوبات التي تواجهها القوة المتفرقة في تنظيم التدريب النوعي.

وهناك عوامل أخرى أيضا. لكن هذا يكفي الآن. بالفعل إنها قائمة كبيرة.

بالنسبة لأولئك الذين يواجهون طالبان في دورية ، يمكن قراءة حجم وتعقيد هذه القائمة على أنها أخبار جيدة ، لأنه عندما يتعلق الأمر بقتال البنادق ، فإن حركة طالبان - في غياب التحولات الكبرى في التدريب والمعدات واللوجستيات - من المرجح أن تظل دون المتوسط ​​أو أسوأ في واحدة من المهارات المركزية للحرب الحديثة. وستظل فرصة أي جندي أمريكي أو أفغاني يُطلق عليه الرصاص صغيرة جدًا. الجانب الآخر هو أن أجزاء من القائمة يمكن أيضا أن تقرأ بأنها أخبار سيئة للوحدات العسكرية الغربية ، لأن صفوف الجيش والشرطة الأفغانية كثيفة مع غير الرماة أيضا.

تقدير محدود لأساسيات الركن
دعونا الاستغناء المباشر مع الحديث عن الرماة ولد. على الرغم من أن بعض الناس يميلون إلى الحصول على لقطات أفضل من الآخرين ، ولديهم براعة ، فإن الرماية بحد ذاتها ليست سمة طبيعية. إنها مهارة مكتسبة. يتطلب التعليم والممارسة. التدريب يساعد أيضا. تتطلب رماية القتال مزيدًا من الهدوء. نعم ، إن القوى المشتركة للرؤية الواضحة ، والتنسيق ، واللياقة ، والصبر ، والتركيز ، والانضباط الذاتي ، كلها تلعب أدوارًا في كيفية تطور مهارة الرامي. لذلك لا الدافع والعزيمة. ولكن حتى مطلق النار مع الهدايا الطبيعية والحث القوي على القتال لا يمكن أن يتوقع أن يكون فعالاً بشكل دائم مع بندقية ذات مشاهد حديدية في نطاقات إشراك أفغانية مشتركة (على سبيل المثال ، 200 ياردة أو أكثر ، غالباً أكثر بكثير) دون إتقان الأساسيات. وتشمل هذه الصورة ، وتعديل الرؤية ، والتحكم في الزناد ، والتنفس ، واستخدام الرافعة ومواقع التصوير المختلفة التي تعمل على تحسين الدقة. (بالنسبة لأولئك الذين يعملون في مجال مكافحة الأسلحة ، أغفروا هذا النقاش ؛ العديد من القراء هنا لا يعرفون ما تعرفه).

اقرأ بقية تدوين New York Times هنا.